ULTIMA ORĂ
Premierul Nicușor Dan a participat joi seară la o întâlnire trilatelară importantă alături de președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, și președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski Întâlnire la Chișinău: Nicușor Dan, Maia Sandu și Volodimir Zelenski discută securitatea regională și proiecte comune Președintele României, Nicușor Dan, s-a aflat joi la Chișinău, unde a purtat discuții cu omologul său moldovean, Maia Sandu, și cu președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski Solidaritate trilaterală pentru stabilitate regională Președintele României, Klaus Iohannis, a subliniat importanța relației bilaterale și trilaterale cu Republica Moldova și Ucraina, accentuând legăturile istorice, culturale și lingvistice ce unesc România și Republica Moldova Întâlnire tripartită la Chișinău Președintele României, Nicușor Dan, se va întâlni astăzi, la Chișinău, cu omologul său din Republica Moldova, MAIA SANDU, și cu Președintele Ucrainei, VOLODIMIR Zelenski UDMR, poziție fermă privind formarea noului Guvern: Colaborarea cu AUR, exclusă Tanczos Barna, vicepremier interimar al României, a declarat că țara are nevoie de un Guvern cu puteri depline, iar Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR) este dispusă să participe la formarea unui nou Executiv, însă exclude categoric orice colaborare cu Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) Zelenski LA CHIȘINĂU PENTRU ANIVERSAREA INDEPENDENȚEI MOLDOVEI Președintele Ucrainei, VOLODIMIR Zelenski, a ajuns joi la Chișinău Premierul Nicușor Dan a participat joi seară la o întâlnire trilatelară importantă alături de președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, și președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski Întâlnire la Chișinău: Nicușor Dan, Maia Sandu și Volodimir Zelenski discută securitatea regională și proiecte comune Președintele României, Nicușor Dan, s-a aflat joi la Chișinău, unde a purtat discuții cu omologul său moldovean, Maia Sandu, și cu președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski Solidaritate trilaterală pentru stabilitate regională Președintele României, Klaus Iohannis, a subliniat importanța relației bilaterale și trilaterale cu Republica Moldova și Ucraina, accentuând legăturile istorice, culturale și lingvistice ce unesc România și Republica Moldova Întâlnire tripartită la Chișinău Președintele României, Nicușor Dan, se va întâlni astăzi, la Chișinău, cu omologul său din Republica Moldova, MAIA SANDU, și cu Președintele Ucrainei, VOLODIMIR Zelenski UDMR, poziție fermă privind formarea noului Guvern: Colaborarea cu AUR, exclusă Tanczos Barna, vicepremier interimar al României, a declarat că țara are nevoie de un Guvern cu puteri depline, iar Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR) este dispusă să participe la formarea unui nou Executiv, însă exclude categoric orice colaborare cu Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) Zelenski LA CHIȘINĂU PENTRU ANIVERSAREA INDEPENDENȚEI MOLDOVEI Președintele Ucrainei, VOLODIMIR Zelenski, a ajuns joi la Chișinău
AcasăAnalize › Deputatul USR Claudiu Năsui a criticat modul în care statul român gestionează companiile, atrăgând atenția asupra situației șantierelor navale din țară
Analize

Deputatul USR Claudiu Năsui a criticat modul în care statul român gestionează companiile, atrăgând atenția asupra situației șantierelor navale din țară

Deputatul USR Claudiu Năsui a criticat modul în care statul român gestionează companiile, atrăgând atenția asupra situației șantierelor navale din țară. Remarcile sale, făcute într-o postare pe Facebook, au pornit de la diferențele majore dintre Damen Shipyards Galați, o companie profitabilă, și Damen Shipyards Mangalia, care a intrat în faliment.

Comparația dintre Damen Galați și Damen Mangalia

Năsui a subliniat că ambele șantiere au funcționat în aceleași condiții economice, punând întrebarea centrală: „De ce a dat faliment Damen Mangalia în timp ce Damen Galați nu doar că e pe profit dar tocmai a produs primul «port-drone» din Europa?” El a adăugat că diferența majoră nu rezidă în angajați sau în piață, ci în modul de administrare al companiilor.

Potrivit deputatului, „Două șantiere navale în aceeași țară, supuse acelorași reglementări, cu aceiași politicieni la putere… De ce unul face performanță și celălalt dă faliment după ce statul a ajuns să-i plătească și salariile?” Năsui a argumentat că răspunsul este legat de implicarea statului în conducerea companiilor.

Critici adresate statului și numirilor politice

Principala problemă, în opinia deputatului, este reprezentată de implicarea statului în conducerea acestor companii. Năsui a punctat că „Diferența de fond dintre cele două companii este că una a fost privată, pe când cealaltă a fost de stat… Iar statul s-a comportat mereu cu compania așa cum fac politicienii cu toate companiile de stat.”

De asemenea, Claudiu Năsui a criticat numirile politice și modul în care acestea au afectat funcționarea companiilor de stat. El a acuzat că au fost numite persoane „cu carnet de partid” interesate de „căpușare prin diverse firme” mai mult decât de bunăstarea companiei.

Pierderile suportate de contribuabili

Năsui a explicat că aceste practici au condus, în timp, la lipsa investițiilor și, în final, la faliment. El a subliniat că investițiile în companiile private depind exclusiv de performanța financiară a acestora, în timp ce în cazul companiilor de stat, pierderile sunt suportate de contribuabili. „Investițiile acolo erau 100% private. Dacă mergea bine activitatea, investitorii ieșeau pe profit. Dacă nu, sufereau pierderi. Dar la stat cine să suporte pierderile? Politicienii care nu dau din banii lor? Doar contribuabilul”, a menționat deputatul.

Sursa: Mediafax