Deputatul USR Claudiu Năsui a criticat modul în care statul român gestionează companiile, atrăgând atenția asupra situației șantierelor navale din țară. Remarcile sale, făcute într-o postare pe Facebook, au pornit de la diferențele majore dintre Damen Shipyards Galați, o companie profitabilă, și Damen Shipyards Mangalia, care a intrat în faliment.
Comparația dintre Damen Galați și Damen Mangalia
Năsui a subliniat că ambele șantiere au funcționat în aceleași condiții economice, punând întrebarea centrală: „De ce a dat faliment Damen Mangalia în timp ce Damen Galați nu doar că e pe profit dar tocmai a produs primul «port-drone» din Europa?” El a adăugat că diferența majoră nu rezidă în angajați sau în piață, ci în modul de administrare al companiilor.
Potrivit deputatului, „Două șantiere navale în aceeași țară, supuse acelorași reglementări, cu aceiași politicieni la putere… De ce unul face performanță și celălalt dă faliment după ce statul a ajuns să-i plătească și salariile?” Năsui a argumentat că răspunsul este legat de implicarea statului în conducerea companiilor.
Critici adresate statului și numirilor politice
Principala problemă, în opinia deputatului, este reprezentată de implicarea statului în conducerea acestor companii. Năsui a punctat că „Diferența de fond dintre cele două companii este că una a fost privată, pe când cealaltă a fost de stat… Iar statul s-a comportat mereu cu compania așa cum fac politicienii cu toate companiile de stat.”
De asemenea, Claudiu Năsui a criticat numirile politice și modul în care acestea au afectat funcționarea companiilor de stat. El a acuzat că au fost numite persoane „cu carnet de partid” interesate de „căpușare prin diverse firme” mai mult decât de bunăstarea companiei.
Pierderile suportate de contribuabili
Năsui a explicat că aceste practici au condus, în timp, la lipsa investițiilor și, în final, la faliment. El a subliniat că investițiile în companiile private depind exclusiv de performanța financiară a acestora, în timp ce în cazul companiilor de stat, pierderile sunt suportate de contribuabili. „Investițiile acolo erau 100% private. Dacă mergea bine activitatea, investitorii ieșeau pe profit. Dacă nu, sufereau pierderi. Dar la stat cine să suporte pierderile? Politicienii care nu dau din banii lor? Doar contribuabilul”, a menționat deputatul.
