Conform Stiripesurse.ro: Europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea, lansează acuzații grave la adresa Comisiei Europene și a autorităților române, susținând că România a devenit „țapul ispășitor” în cazul contractului cu Pfizer. Situația escaladează după ce compania farmaceutică a solicitat executarea silită a României, blocând fonduri ale ROMATSA, în contextul refuzului guvernamental de a prelua milioane de doze de vaccin contractate anterior.
România, țap ispășitor în afacerea Pfizer
Potrivit lui Piperea, România nu ar fi ajuns în această postură dacă autoritățile ar fi acționat corespunzător pentru a-și apăra interesele naționale și ar fi contestat contractul negociat la nivel centralizat de Comisia Europeană. Europarlamentarul subliniază că politica sanitară intră în competența statelor membre, iar Comisia a încălcat principiul subsidiarității prin preluarea ilegală a negocierilor pentru achiziția de vaccinuri.
Aceste contracte centralizate au impus statelor membre doar obligații de plată și recepție, excluzând dreptul de a acționa în judecată producătorii pentru eventualele daune cauzate de vaccinuri, un aspect contrar legislației europene în comparație cu cea din SUA. Piperea afirmă că, în acest context, România, la fel ca alte state UE, a primit doar responsabilități, nu și drepturi.
Negocierile UE, în afara competențelor legale
Europarlamentarul AUR susține că procesul intentat de Pfizer României nu ar fi trebuit să aibă loc. Deoarece contractul a fost negociat de Comisia Europeană în numele statelor membre, acțiunea în justiție ar fi trebuit să vizeze direct Comisia, nu România. Piperea consideră că, dacă a fost vorba de un mandat, acesta a fost depășit, făcând contractul inopozabil pentru România.
El menționează că un eventual proces intentat Comisiei Europene ar fi putut scoate la iveală faptul că persoanele implicate în negocierea contractelor (referindu-se la Ursula von der Leyen și câțiva directori anonimi din Agenția Europeană a Medicamentelor) nu aveau competența sau mandatul legal de a angaja statele membre la plăți de peste 78 de miliarde de euro.
Contractul de 35 de miliarde de euro cu Pfizer este exemplul cel mai elocvent, fiind, conform lui Piperea, „negociat” prin SMS-uri între Ursula von der Leyen și CEO-ul Pfizer, Bourla. Conținutul acestor mesaje rămâne secret, în ciuda deciziei Curții de Justiție a Uniunii Europene de desecretizare și a unei moțiuni de cenzură respinse în Parlamentul European pe această temă. Aceasta ar fi motivul pentru care Pfizer a ales să acționeze în instanță două state membre, România și Polonia, iar acestea nu au inclus Comisia Europeană în proces ca parte responsabilă pentru depășirea mandatului.
Autoritățile române, reticente în a supăra birocrația de la Bruxelles, de unde primesc fonduri condiționate pentru redresarea economică, au preferat să piardă procesul în Belgia. Piperea sugerează că o apărare corectă a intereselor României ar fi putut devoala și alte probleme legate de furt, deturnare de fonduri, corupție și manipulare a voinței populare, implicate în aceste achiziții.
Regimul UE, asemănat cu cel rusesc și mafiot
Piperea compară regimul birocratic european cu cel sovietic și mafiot, unde vinovăția este diluată, iar un singur „țap ispășitor” este tras la răspundere. În acest caz, populația României, care a refuzat masiv vaccinarea, devine țapul ispășitor. Cererea reală de vaccinuri în România a fost mult mai mică decât cantitățile contractate, autoritățile române refuzând ulterior 29 de milioane de doze suplimentare, pe motiv de lipsă a cererii.
Europarlamentarul susține că avocații angajați de România au ratat oportunitatea de a cere reorientarea procesului către Comisia Europeană. De asemenea, el consideră că contractul cu Pfizer nu era valid din cauza procedurii de negociere și semnare, a caracterului secretizat, contrar normelor de ordine publică din România, și a faptului că plata pentru 29 de milioane de doze suplimentare nu putea fi executată, deoarece vaccinurile nu fuseseră fabricate și ambalate corespunzător și nici nu erau eficiente, conform reclamelor din pandemie. Piperea califică vaccinurile ARNm ca fiind tehnologie experimentală de manipulare genetică, nu vaccinuri propriu-zise.
Executarea silită a hotărârii judecătorești din Belgia nu ar fi trebuit să aibă loc în România, unde doar hotărârile definitive sunt executorii. Piperea critică modul în care se desfășoară executarea silită, prin mecanisme care pun în pericol securitatea traficului aerian, lăsând fără resurse ROMATSA și bugetul de stat. El anticipează că ostilitatea companiei Pfizer va duce la oprobiul public și, pe termen lung, la falimentul acesteia.
Sursa: Stiripesurse.ro
