Conform Stiripesurse.ro: Europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea, a acuzat Banca Națională a României (BNR) că încearcă să descurajeze clienții băncilor să intenteze procese în urma deciziei Consiliului Concurenței privind stabilirea indiceului ROBOR. Reacția sa vine după ce BNR a avertizat, în cel mai recent Raport asupra Stabilității Financiare, că litigiile inițiate de debitorii cu credite indexate la ROBOR ar putea genera pierderi pentru bănci „semnificativ mai mari” decât amenzile aplicate de Consiliul Concurenței.
Piperea: Despăgubirile nu sunt pierderi, ci consecința răspunderii civile
Într-o postare pe Facebook, Piperea a reinterpretat avertismentul BNR ca pe o „triplă ancoră emoțională”, sugerând că publicului i s-ar transmite că un eventual proces ar duce la pierderi generale, că despăgubirile ar reprezenta „pierderi” și că acestea s-ar limita la aproximativ 800 de milioane de euro. El a subliniat că eventualele sume plătite de instituțiile de credit către clienți nu ar trebui prezentate drept pierderi ale sistemului bancar, ci drept despăgubiri pentru fapte ilicite.
„Dacă băncile vor fi obligate la acoperirea prejudiciilor cauzate clienților prin manipularea ROBOR, asta nu va fi o pierdere. Va fi o consecință a răspunderii civile delictuale”, a declarat europarlamentarul AUR. Potrivit acestuia, prejudiciul real ar fi mult mai mare, estimând suma plătibilă clienților la „minimum 20 de miliarde de lei”, echivalentul a aproximativ 4 miliarde de euro, afectând între 500.000 și un milion de persoane.
Disputa este alimentată de decizia Consiliului Concurenței de a sancționa 10 bănci cu amenzi totale de 3,73 miliarde de lei (aproximativ 710 milioane de euro) pentru încălcarea normelor de concurență în stabilirea ROBOR. Autoritatea a susținut că băncile au coordonat comportamentul prin schimburi de informații confidențiale și strategice, în special legate de prețuri. BNR, însă, atrage atenția că aceste sancțiuni pot genera efecte extinse, inclusiv litigii din partea clienților cu credite indexate la ROBOR, procese ce pot atrage costuri superioare valorii amenzilor, în funcție de calculul prejudiciului.
BNR invocă riscuri sistemice și pentru stat
Banca Națională susține că impactul conjugat al amenzilor, al potențialelor procese și al deteriorării mediului macrofinanciar ar putea pune presiune pe instituțiile de credit. Mai mult, BNR avertizează că, în cazul băncilor cu importanță sistemică și capital de stat, ar putea fi necesară o recapitalizare suplimentară din partea statului.
BNR consideră, de asemenea, că amenda aplicată în cazul ROBOR este excepțională la nivel european, fiind de aproape 30 de ori mai mare raportat la activele băncilor sancționate comparativ cu sancțiunea din dosarul EURIBOR. Valoarea amenzii depășește chiar totalul sancțiunilor aplicate de Consiliul Concurenței în ultimii 10 ani în toate sectoarele economiei românești.
În replică, Gheorghe Piperea respinge argumentul stabilității financiare, afirmând că, dacă faptele reținute de Consiliul Concurenței se confirmă, răspunderea ar trebui să revină băncilor, managerilor, acționarilor și supraveghetorului pieței, nu clienților, economiei sau statului. „Ca întotdeauna, BNR este un bun avocat din oficiu al banksterilor”, a declarat europarlamentarul AUR.
Băncile sancționate urmează să primească decizia motivată a Consiliului Concurenței și au posibilitatea de a o contesta în instanță.
Sursa: Stiripesurse.ro
