Conform Gândul: Elon Musk, proprietarul platformei X și directorul companiilor Tesla și SpaceX, a declarat recent că este dispus să ofere 100 de milioane de dolari regizorului Mel Gibson pentru a produce o adaptare cinematografică a „Odiseei” lui Homer, care să fie „mai corectă istoric și mai puțin corectă politic”. Miliardarul a lăsat să se înțeleagă că și platforma de inteligență artificială Grok Imagine ar putea fi implicată în acest proiect ambițios.
Adaptarea lui Nolan, succes urmat de controverse
Filmul „Odiseea”, regizat de Christopher Nolan, a înregistrat deja succese notabile la box office, strângând 306,3 milioane de dolari la nivel mondial. Producția a fost lăudată de mulți critici și este considerată un candidat serios la Premiile Oscar. Cu toate acestea, filmul se confruntă cu critici din partea internauților conservatori și a susținătorilor lui DONALD Trump, în special pe platforma X. Criticile vizează în principal acuzații de anacronism și o presupusă lipsă de fidelitate istorică.
ELON Musk a criticat public decizia lui CHRIS NOLAN de a o distribui pe LUPITA NYONG’O, o actriță de origine africană, în rolul Elenei din Troia. Miliardarul a sugerat că această alegere, alături de alte elemente, denotă o „pierdere a integrității” din partea regizorului.
Mel Gibson, o carieră marcată de interpretări istorice controversate
Propunerea lui ELON Musk de a colabora cu MEL GIBSON ridică discuții, având în vedere istoricul regizorului american. Deși MEL GIBSON s-a remarcat inițial ca actor în filme precum „Mad Max” și „Lethal Weapon”, cariera sa de regizor a fost punctată de producții istorice care, deși populare, au fost și criticate pentru inexactități.
Filmul „Braveheart” (1995), în care MEL GIBSON a interpretat rolul lui WILLIAM WALLACE, a fost un succes uriaș, încasând peste 209 milioane de dolari. Cu toate acestea, filmul a fost criticat pentru numeroase anacronisme, de la apariția kilt-ului cu peste 300 de ani mai târziu față de perioada prezentată, până la reprezentarea culorii albastre pe fața lui WALLACE.
Un alt exemplu este „The Patriot” (2000), un film plasat în timpul Războiului de Independență American. Deși a încasat 215 milioane de dolari, producția a fost criticată pentru portretizarea tendențioasă a britanicilor ca fiind responsabili de atrocități și masacre. Regizorul a fost, de asemenea, acuzat că a combinat elemente specifice mai multor generali din epocă pentru personajul principal, BENJAMIN MARTIN.
Filmul „Apocalypto” (2006), plasat în civilizația Maya, a fost lăudat pentru acuratețea lingvistică, cu dialoguri în limba Maya, dar a fost criticat pentru reprezentarea eronată a declinului civilizației Maya în anul 1502, precum și pentru exagerarea sacrificială, apropiată mai mult de practicilor aztece decât de cele mayașe. Filmul a avut un buget de 40 de milioane de dolari și a încasat 120 de milioane.
Pe de altă parte, MEL GIBSON a demonstrat o mai mare atenție la detaliile istorice în filme precum „Hacksaw Ridge” (2016) și „We Were Soldiers” (2002). „Hacksaw Ridge”, despre soldatul DESMOND Doss, a obținut două premii Oscar și a încasat 180 de milioane de dolari. „We Were Soldiers”, bazat pe bătălia de la Ia Drang din Războiul din Vietnam, a fost de asemenea bine primit, strângând 115 milioane de dolari.
Provocări religioase și judecăți hollywoodiene
Cel mai controversat proiect al lui MEL GIBSON, „The Passion of the Christ” (2004), care a rulat în cinematografe în limba aramaică, ebraică și latină, a fost extrem de profitabil, ajungând la încasări de 612 milioane de dolari. Filmul a fost, însă, intens criticat pentru reprezentarea preoților evrei ca principalii vinovați de crucificarea lui IISUS HRISTOS, ceea ce a declanșat acuzații de antisemitism și aproape că i-a încheiat cariera în Hollywood.
În prezent, MEL GIBSON lucrează la continuarea filmului „The Passion of the Christ”, axat pe Învierea Mântuitorului. ELON Musk a declarat pe platforma X că Grok Imagine va produce un film complet despre ULISSES înainte de finalul anului curent, promis ca fiind fidel operei lui HOMER.
Sursa: Gândul
