Primarul din Chiajna, Mircea Minea, este de aproape un an și jumătate în centrul unui dosar penal de o gravitate deosebită, acuzat de către Direcția Națională Anticorupție (DNA) de implicare în serii de ilegalități legate de finanțarea clubului de fotbal Concordia Chiajna. În ciuda avansurilor procesuale, cazul rămâne blocat în Camera preliminară a Tribunalului Ilfov, unde ultimele decizii sunt nejustificate încă de la începutul anului 2022, provocând frustrări atât în rândul avocaților, cât și al publicului interesat de transparența actului de justiție.
Acuzațiile principale: milioane de lei pentru echipa de fotbal
Potrivit procurorilor, Mircea Minea, în perioada 2007-2021, și-ar fi fiit încălcat atribuțiile de serviciu, încheind contracte de finanțare nerambursabilă cu clubul de fotbal Concordia Chiajna, deși nu avea atribuții legale în acest sens. Valoarea totală a plăților efectuate din bugetul local, fără aprobarea Consiliului Local sau organizarea de licitații, se ridică la aproximativ 37,5 milioane de lei. DNA susține că astfel, primăria a suferit un prejudiciu estimat la aproape 45 de milioane de lei (circa 10 milioane de euro).
Un alt element controversat îl reprezintă închirierea a două baze sportive, precum și a unor bunuri din proprietatea publică a primăriei, la prețuri nejustificat de mici, comparativ cu cele de piață. Încalcarea procedurilor și lipsa aprobării din partea forurilor locale ar fi dus la prejudicierea bugetului local cu peste 7,5 milioane de lei.
Decizia judecătorului de Cameră preliminară, luată pe 8 mai 2024, a fost în mod oficial pentru începutul judecării dosarului. Cu toate acestea, ordinea de zi a procesului a fost blocată de aproape doi ani, din cauza faptului că, până în prezent, instanța nu și-a motivat decizia, fapt ce limitează posibilitatea părților de a contesta în instanța superioară această hotărâre.
Legături cu personaje controversate și afaceri imobiliare
Pe lângă acuzațiile de corupție, cazul a adus în prim-plan și aspecte legate de legături familiale și interese de afaceri. Rise Project a dezvăluit că Lia Savonea, actuala președintă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, ar fi avut o relație de afaceri cu familia primarului Mircea Minea. În 2006, Lia și Mihai Savonea au cumpărat împreună cu Florian și Constanța Purcel, rude ale primarului, un teren în Chiajna, teren care a fost ulterior vândut, iar judecătoarea a încasat circa 30.000 de euro pentru jumătate din imobil.
În 2018, Lia Savonea a obținut autorizație de construire pentru un complex comercial pe terenul respectiv, iar apoi a vândut proprietatea, încasând un profit semnificativ. Aceste detalii, publicate de anchetatori și jurnaliști de investigație, pun în lumină eventuale conflicte de interese, în contextul unei justiții supraaglomerate de interese politice și personale.
Perspective și implicații în sistemul administrativ
Dosarul primarului din Chiajna atrage din ce în ce mai multă atenție în mediul public și în rândul anchetatorilor, fiind considerat un test pentru integritatea și responsabilitatea celor care exercită funcții publice în condiții complexe. Între timp, lipsa motivării deciziei judecătorului și suspiciunile legate de influența personală riscă să submineze încrederea în sistemul judiciar.
Deși prima decizie a Tribunalului Ilfov pare favorabilă în faza preliminară, procesul continuă așteptând o clarificare oficială a motivelor și probelor. În ultimele dezvoltări, instanța a indicat intenția de a avansa în proces, dar rămâne de văzut dacă această întârziere va fi justificată și dacă adevărul despre modul în care s-au gestionat fondurile publice va ieși la iveală în timp.
Pentru Chiajna, cazul primarului și eventualele concluzii ale justiției vor avea, cu siguranță, un impact mai amplu asupra percepției publice despre administrația locală și despre modul în care sunt gestionate resursele publice într-o comună aflată în apropiere de București, dar încă în fața provocării de a demonstra transparent și corectitudine.
