Conform Financialintelligence.ro: Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, a declarat că întâlnirea dintre vicepremierul Oana Gheorghiu și reprezentanții grupului german Schwarz a fost înregistrată în Registrul Unic al Transparenței Intereselor (RUTI). Dogioiu a mai precizat că vicepremierul nu a solicitat Autorității pentru Digitalizarea României (ADR) încheierea unui contract.n
Reacția la acuzațiile de conflict de interese
Declarațiile vin ca răspuns la solicitarea Sindicatului Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului (SAALG) de demisie a vicepremierului Oana Gheorghiu și a ministrului Economiei, Irineu Darău. Sindicatul a invocat informațiile apărute în spațiul public despre întâlniri și demersuri instituționale legate de grupul german Schwarz/Schwarz Digits, în relația cu instituții ale statului, inclusiv ADR și Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS).
Ioana Dogioiu a afirmat că nu consideră că sponsorizarea asociației conduse de Oana Gheorghiu de către firma menționată ar reprezenta un conflict de interese. Totuși, purtătorul de cuvânt a subliniat că aceasta este o opinie personală, nu reflectarea punctului de vedere al Guvernului.
„Au fost foarte mulți sponsori ai acelui demers extraordinar – primul spital construit practic din donații în România. Au fost mii de sponsori, cred, inclusiv sute de firme. Nu a fost sponsorizată doamna, personal, ci un demers pe care astăzi în vedem în picioare și funcțional”, a spus Ioana Dogioiu.
Dogioiu a atras atenția că acuzațiile sunt aduse la cinci luni de la momentul trimiterii e-mail-urilor. Ea a adăugat că orice persoană cu suspiciuni poate sesiza organele competente.
Precizări despre acuzațiile de trafic de influență
Purtătorul de cuvânt al Executivului a insistat că Oana Gheorghiu nu este acuzată de trafic de influență decât în presă. Dogioiu a subliniat că acuzațiile din presă nu se încadrează în definiția legală a traficului de influență, conform Codului Penal.”Oana Gheorghiu nu este acuzată de trafic de influență decât în presă. Iar acuzațiile, chiar în presă, care i se aduc nu au nicio legătură cu ceea ce înseamnă traficul de influență în Codul Penal. (…) Nu există niciun fel de acuzație de trafic de influență și nici măcar nu se încadrează ceea ce a scris presa în această definiție”, a punctat Dogioiu.
În acest sens, purtătorul de cuvânt a invocat prevederile Codului Penal, referitoare la traficul de influență, care presupune „pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase” pentru a influența un funcționar public.
Potrivit declarațiilor purtătorului de cuvânt, acuzațiile aduse Oanei Gheorghiu nu corespund prevederilor legale privind traficul de influență.
Sursa: Financialintelligence.ro
