Conform Libertatea: Disputele interne din PSD împiedică formarea unei majorități parlamentare stabile, blocând numirea unui nou prim-ministru. În ciuda presiunilor din partea președintelui Klaus Iohannis pentru o soluție guvernamentală, lipsa unui consens în interiorul PSD, marcată de rivalități personale și facțiuni, complică scenariul politic.
Tensiuni și alianțe improbabile în PSD
Mai mulți lideri social-democrați par să încline spre o colaborare cu AUR, condiționată însă de rolul de lider al PSD în orice formulă guvernamentală. Printre aceștia se numără Paul Stănescu, Mihai Tudose, Claudiu Manda și Ionuț Pucheanu. Totuși, chiar și în acest grup, relațiile sunt departe de a fi armonioase.
Claudiu Manda, al cărui influență a crescut în ultimul an, este perceput de unii colegi ca un „suveranist de fațadă”. Criticii susțin că acesta încearcă să navigheze între politicile europene susținute de președintele Klaus Iohannis și dorința unei părți din electoratul PSD de a se apropia de discursul naționalist al AUR. Această poziție duală creează tensiuni interne.
Relația dintre Manda și Mihai Tudose, deși foști colegi la Bruxelles, este descrisă ca „rece” de către surse din PSD. Tudose, în ciuda poziției sale de președinte al Consiliului Național, nu a fost inclus în rundele de consultări guvernamentale purtate de președintele Iohannis în luna mai și iunie, un semn al discrepanțelor interne.
Și relația dintre Paul Stănescu și Claudiu Manda este marcată de răceală. La ultimul congres al PSD, se pare că Stănescu ar fi preferat ca Adrian Gâdea, președintele CJ Teleorman, să preia funcția de secretar general, o poziție care până în 2019 era puternic influențată de Liviu Dragnea. În fief-ul lui Stănescu, unde influența sa este considerată neclintită, a avut loc recent o vizită a lui Călin Georgescu, liderul perceput al mișcării suveraniste. Georgescu a beneficiat și de spațiu media în zone unde influența lui Stănescu este recunoscută.
Evaluarea AUR prin cooptare la guvernare
Mihai Tudose, Paul Stănescu și Ionuț Pucheanu au exprimat deschis în spațiul public ideea că AUR ar trebui cooptat la guvernare, fie prin susținerea unei candidaturi de prim-ministru, fie prin includerea unor reprezentanți ai partidului în funcții guvernamentale. Această abordare este văzută de unii ca o modalitate de a testa și, eventual, de a limita influența formațiunii conduse de George Simion.
Mihai Tudose a declarat pe 19 august: „Viziunea mea despre orice partid politic din Parlament e următoarea: începând cu cel mai deștept și mai frumos din Parlament până la cel mai prost și mai urât, bă, are niște voturi în spate. Eu personal nu aș avea nici cea mai mică emoție să spun ce vreau să fac eu: 7 puncte. Cu cine negociez? Cu următorul partid: «Bă, uite, asta facem, sunteți de acord?». Negociez cu toată lumea. Mă duc și la celelalte partide mici. Hai să vedem cine nu e de acord. Guvern cu cine e de acord și în funcție de negocieri. Deocamdată, nu am cu cine negocia. Ce negociez eu astăzi? N-am vorbit cu președintele partidului”.
Paul Stănescu a susținut pe 22 iunie că votanții AUR, care reprezintă „20% din electoratul românesc”, trebuie luați în considerare: „AUR ce are? Românii au votat 20% AUR. Noi nu discutăm de persoane de la AUR, discutăm de votanții AUR. Sunt reprezentanții poporului (…) S-a greșit aici”.
La rândul său, Ionuț Pucheanu a explicat pe 5 iulie, la Digi24, raționamentul din spatele acestei idei: „Eu cred că sunt unul dintre puținii oameni din PSD care, acum un an și, când se puneau bazele fostei alianțe, am fost unul dintre puținii, dacă nu cumva chiar singurul care am opinat că AUR-ul ar trebui să fie lăsat să guverneze, într-o formă, nu neapărat cu noi. Oamenii ăștia trebuiau a fi expuși pentru a-și arăta limitele, limitele din toate punctele de vedere (…) Odată ce vor învăța mai multă politică și administrație, e posibil ca la un moment dat AUR-ul să nu mai fie atât de netolerat și de neacceptat precum este în momentul de față. După ce își vor fi clarificat niște poziții, atât naționale, cât și internaționale, vizavi de niște probleme peste care noi în momentul de față nu putem trece”.
Pe de altă parte, Claudiu Manda a respins ferm posibilitatea unei colaborări cu AUR. Cu o zi înainte de moțiunea de cenzură împotriva lui Nicolae Bolojan, Manda a declarat categoric: „Nu facem guvernare cu AUR”. El a fost unul dintre cei care au susținut îndepărtarea lui Bolojan, mizând pe revenirea rapidă a PSD la guvernare.
Sursa: Libertatea
