președintelui Nicușor Dan, după numirile recente la conducerea parchetelor. Într-o postare publică, Ungureanu a acuzat influența serviciilor secrete în deciziile luate și a vorbit despre o ruptură clară între șeful statului și o parte a USR.
Critici dure la adresa deciziilor președintelui
Ungureanu a susținut că numirile făcute de Nicușor Dan nu ar fi rezultatul unor decizii independente, ci ar fi influențate de serviciile de informații. Deputatul a declarat că președintele ar fi ascultat de generalul Ionescu de la SRI. El a pus sub semnul întrebării autonomia președintelui în luarea deciziilor.
Ungureanu a menționat că PSD, deși este la guvernare, ar fi doar un „intermediar” al acestor influențe, nu actorul principal. USR nu l-a ales pe Nicușor Dan „din dragoste, ci din disperare”, a precizat deputatul. El a subliniat că partidul susține controlul civil asupra serviciilor. Ungureanu a amintit că SRI a avut un rol important în istoria politică recentă, inclusiv în scoaterea USR de la guvernare.
Acuzații punctuale și temeri pentru viitor
Deputatul a criticat direct una dintre numirile făcute la vârful parchetelor, referindu-se la Voineag, numit adjunct la Parchetul General. Ungureanu l-a catalogat pe acesta drept „zero barat profesional”. El a pus sub semnul întrebării discursul despre meritocrație, acuzând că acesta ar fi doar o formalitate goală de conținut.
În finalul mesajului său, Ungureanu și-a exprimat îngrijorarea cu privire la viitorul politic al președintelui. El a avertizat că deciziile actuale ar putea avea un impact negativ asupra viitorului politic a lui Nicușor Dan. Ungureanu a anunțat că va deveni „cel mai mare critic” al președintelui atunci când va considera necesar.
