Conform Stiripesurse.ro: Deputatul USR Bogdan Rodeanu critică vehement posibilitatea formării unui guvern minoritar PSD, catalogând un astfel de scenariu drept „încă o farsă de guvern Veștea 2.0”, care nu ar aduce nicio schimbare reală pentru România. Potrivit lui Rodeanu, diferența majoră față de Guvernul Veștea ar fi că, de data aceasta, PSD și-ar asuma direct conducerea, numind un reprezentant politic cu „legitimația de partid la vedere”.
Rodeanu subliniază că nici schimbările în rândul miniștrilor propuși nu ar reprezenta o noutate semnificativă în sens pozitiv. El sugerează că persoanele vizate, dar cu apartenență politică diferită anterior, și-ar schimba ușor „carnetul de partid”, adaptându-se la noua configurație. Astfel, ceea ce ieri ar fi fost considerat „trădare”, mâine ar deveni „muncă de partid”, funcția și interesele rămânând, în opinia sa, aceleași.
Două românii, conform USR
Principala preocupare a deputatului USR nu vizează identitatea viitorului prim-ministru, ci ceea ce el descrie ca fiind existența a „două state” în România. Pe de o parte, ar fi „statul român”, compus din cetățenii care muncesc, plătesc taxe și speră că votul lor poate genera schimbări. Pe de altă parte, ar exista „România PSD”, o rețea extinsă care ar controla administrația publică, companiile de stat, agențiile și instituțiile care gestionează fonduri publice.
Rodeanu compară această situație cu o iederă care a acoperit zidurile statului, făcând dificilă distingerea structurii de susținere de planta invazivă. Această rețea ar avea scopul unic de auto-protecție și de hrănire din resursele publice și de la putere.
Guvern minoritar PSD: „Două guverne PSD”
Deputatul USR consideră că un guvern minoritar condus de PSD ar funcționa, în realitate, ca „două guverne PSD”. Unul ar fi cel oficial, membru al Executivului, iar celălalt ar opera în Parlament, acolo unde, conform afirmațiilor lui Rodeanu, membrii PSD colaborează deja cu AUR ori de câte ori interesele politice o cer. El argumentează că o astfel de formațiune guvernamentală nu ar putea funcționa eficient fără o majoritate solidă în Legislativ, care să susțină legile, bugetele și deciziile importante.
Fragilitatea unei astfel de formule, care ar fi „acoperită”, indică faptul că PSD nu ar fi reușit să adune suficiente voturi pentru o majoritate proprie. Astfel, revenirea sa sub o altă denumire nu ar fi un semn de reformă sau schimbare, ci menținerea „aceleiași minciuni”, concluzionează Bogdan Rodeanu.
Sursa: Stiripesurse.ro
