Deputatul PNL Alexandru Muraru a lansat un avertisment dur la adresa primarului general Nicușor Dan, sugerând că lipsa unei poziții ferme de susținere a premierului Ilie Bolojan ar putea afecta grav capitalul politic al acestuia. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei emisiuni radio, pe fondul tensiunilor din coaliția de guvernare. Muraru a comparat situația actuală cu cea a fostului președinte Klaus Iohannis, care și-a văzut influența diminuată în ultimii ani de mandat.
Critici privind lipsa de poziție a lui Nicușor Dan
Liberalul a subliniat că ambiguitatea președintelui Dan în legătură cu sprijinul pentru premier ar putea duce la o erodare rapidă a încrederii publice. Muraru a accentuat importanța unei clarificări imediate din partea primarului. El a menționat că, în opinia sa, Nicușor Dan se află într-un moment crucial. Este necesară o poziție clară pentru a asigura respectarea protocolului politic și menținerea premierului în funcție.
Muraru a criticat faptul că șeful statului nu a exprimat public o susținere fermă pentru premierul Bolojan. Potrivit deputatului, o declarație clară ar fi contribuit la detensionarea situației politice. Lipsa acestei clarități a fost considerată un factor care a influențat implicit pozițiile PSD în contextul politic actual.
Acuzații de „flirt politic” și colaborare
Deputatul PNL a sugerat că relația dintre președinte și premier ar fi putut fi mai solidă, dar percepția publică a fost afectată de speculații privind posibilitatea unor combinații cu PSD. El a vorbit despre un anumit „flirt politic” cu formațiuni politice care nu împărtășesc agenda de reforme. Întrebat direct, Muraru a confirmat că se referă la acțiunile lui Nicușor Dan.
Potrivit lui Muraru, această strategie politică, caracterizată prin ambiguitate, nu mai este sustenabilă și poate duce la o criză. El a subliniat că o eventuală criză politică ar afecta în primul rând populația.
Critici și cu privire la numirile din justiție
Alexandru Muraru a criticat și reacțiile președintelui cu privire la unele numiri din justiție, inclusiv cele asociate USR. El a susținut că ar fi fost necesar un mesaj mai ferm din partea șefului statului. Muraru a subliniat că președintele ar fi putut folosi instrumentele constituționale pentru a respinge propunerile controversate, dar nu a dat semnale în acest sens.
Deputatul PNL a concluzionat că lipsa unei atitudini clare și ferme din partea președintelui riscă să afecteze încrederea publică și să conducă la dificultăți politice.
