De ce Silicon Valley consideră că visul american se pierde

În Silicon Valley, locul obisnuit al optimismului nesfârșit, se simte o schimbare tot mai acută de ton. La doar câțiva ani distanță de epopeea tehnologică a încărcată de promisiuni și hype, acum predomină un sentiment de neliniște. Discursurile despre automatizare nu mai sunt doar despre inovație, ci despre sfârșitul unui model social și economic care a fost fundația pentru multe generații. Într-o zonă renumită pentru optimismul său fără limite, tot mai mulți experți și lideri de opinie vorbesc despre o posibilă erodare a clasei de mijloc, a oportunităților reale și, chiar, a valorii banilor în forma lor clasică.

O societate fragilată de frica de dispariție a locurilor de muncă

Avertismentele despre impactul inteligenței artificiale (AI) pe piața muncii au devenit tot mai frecvente și, adesea, minutios alarmante. Dacă anterior astfel de discuții păreau speculative, acum sunt susținute de declarații chiar din interiorul industriei tech. Lideri din companii precum Nvidia au avertizat că în următorii ani, partea de intrare în carieră, mai ales în domeniile administrative și creative, ar putea fi primele vizate de automatizare. Acest lucru contribuie la un sentiment de panică de clasă, întărâtată de numeroase analize și scenarii apocaliptice, unde se spune că oportunitățile pentru cei care nu pot sau nu vor să se adapteze vor deveni tot mai rare, iar accesul la prosperitate va fi restricționat.

Această anxietate nu este doar o reacție la auzite futuriste, ci se sprijină pe realități dure: costurile vieții, inegalitatea crescândă și o polarizare socială alimentată de o politică fiscală tot mai favorabilă ultra-bogaților. Într-un astfel de peisaj, visul american – de urcare socială prin muncă și educație – pare să se transforme într-un pod mobil, gata să se ridice înainte ca mulți să reușească să-l traverseze.

Valoarea și banii într-o lume în care totul poate fi automatizat

O altă temă centrală a dezbaterii este cea a valorii în era AI. În timp ce tehnologia promite abundență și eficiență, apar întrebări despre cum va fi distribuită aceasta. Dacă roboții pot produce aproape orice serviciu la costuri marginale minime, atunci banii ar putea deveni tot mai puțin relevanți, iar valorile materiale – precum imobilele, arta sau proprietățile rare – ar putea deveni noile surse de putere socială.

Această perspectivă duce la un paradox: dacă viitorul va fi post-scarcity, de ce oamenii din prezent devin tot mai interesați de acumulare rapidă? Orașe precum San Francisco, deja marcate de inegalitate și costuri uriașe ale vieții, devin terenul pentru o goană acerbă după IPO-uri în domeniul AI, proprietăți valoroase sau cele mai disruptive start-up-uri. În timp ce unele analize vorbesc despre posibilitatea unui venit de bază universal, marginalizarea oamenilor în această nouă economie pare aproape inevitabilă. Redistribuirea beneficiilor tehnologice, dacă va avea loc, devine o problemă de ordin politic mai mult decât economic.

Frica, dezinformarea și luptele pentru controlul averii

Riscul de dezinformare și zvonuri false alimentă și mai mult această stare de tensiune. La nivel local, în Silicon Valley, au circulat videoclipuri și postări online care atribuie unor personalități precum Jensen Huang, CEO-ul Nvidia, predicții apocaliptice despre ultimele șanse de a-și face avere în următorii ani, deși respectivele citate sunt complet false. Aceste dezinformări nu apar întâmplător: ele vin să hrănească temeri și să intensifice panicile în rândul investitorilor, antreprenorilor și muncitorilor.

În același timp, discursurile optimiste despre un viitor al abundenței nu sunt lipsite de efecte secundare. Când se afirmă că AI va crea resurse nelimitate, lumea înțelege, adesea, că aceste beneficii vor fi controlate de cei cu resursele și puterea de a le exploata. Astfel, întrebarea despre cine va împărți câștigurile și cine va fi lăsat pe dinafară devine un punct central. În California, această dilemă a transformat rapid în discuții despre taxe mai mari pentru miliardari și despre necesitatea unor măsuri fiscale mai dure pentru a preveni o monopolizare durabilă a avuției.

Pe fond, această febră a investițiilor și speculațiilor, alimentată de anticiparea listărilor publice ale unor start-up-uri AI și de promisiunea unor „noi miliardari”, întărește ideea că în noua economie, timpul pentru acumulare este limitat. Într-un mediu în care tot mai multe personalități publice vorbesc despre o societate în care banii devin irelevanți, presiunea de a prinde „ultimul tren” devine cea mai riscantă strategie pentru cei care speră să nu rămână în urmă.

Perspectiva unei societăți controlate de politicile și valorile celor puternici

Deși temerile sunt reale și bine întărite de povești și scenarii alarmiste, impactul inteligenței artificiale asupra pieței muncii și societății nu este imposibil de gestionat. Organizațiile internaționale insistă asupra faptului că, dincolo de evoluția tehnologică, rezultatele finale vor depinde de politicile publice, de sistemele de educație și de modul în care se vor împărți beneficiile acestei noi revoluții. În fiecare zi, discursul despre viziunile utopice ale unei lumi mai bune se confruntă cu realitățile dure ale proprietății și accesului.

În final, ceea ce pare acum ca o criză de identitate globală a valorilor și a perspectivelor materiale evocă mai mult o luptă pentru control și redistribuire decât o simplă predicție despre robotizarea tuturor joburilor. În Silicon Valley, unde puterea vine din proprietatea asupra tehnologiei, cea mai mare provocare rămâne nu doar să vedem ce va face AI, ci cine va decide cine va avea cu adevărat control asupra modului în care această tehnologie își va schimba lumea.

Bogdan Dragomir

Autor

Lasa un comentariu