Dana Budeanu analizează ascensiunea publică a lui Călin Georgescu, punând sub semnul întrebării imaginea sa de „salvator” și avertizând asupra influenței rețelelor sociale în promovarea unor figuri publice lipsite de experiență politică

Ascensiunea unui „salvator” în peisajul politic

Dana Budeanu subliniază că apariția lui Călin Georgescu pe scena publică autohtonă, în urmă cu aproape doi ani, coincide cu o tendință globală de viralizare a discursului naționalist. Ea consideră ipoteza conform căreia o singură persoană poate salva sau, dimpotrivă, „îngropa” o țară, o „reducție imbecilă a realității”. Maximul pe care îl poate oferi un lider, în viziunea sa, este un model pe care să-l imprime societății, destinul național fiind, în cele din urmă, o sumă a destinelor individuale. Astfel, așteptarea ca românii să fie salvați „pe canapea, cu berea în mână” de către Călin Georgescu sau oricine altcineva este calificată drept o „ineptie greu digerabilă”.

Cu toate acestea, analista constată că, în ciuda criticilor, „voievodul conservă” este menținut pe scena publică. Un factor determinant în această menținere este situația economică precară, generată, în opinia sa, de „prostii” administrare economică, care a alimentat frustrarea și lipsa de orizont a cetățenilor. Budeanu sugerează că, într-un context economic favorabil, puțini ar fi fost dispuși să acorde atenție „poveștilor mistice” ale lui Georgescu, în comparație cu explicațiile simpliste oferite de alți actori politici despre economisirea energiei.

Influența rețelelor sociale și fragilitatea democrației moderne

Dana Budeanu atrage atenția asupra presiunii cu care se confruntă Occidentul din cauza „mobocrației”, care amenință fundamentele societății moderne. Era rețelelor sociale, afirmă ea, a creat instrumente prin care „orice avatar” poate fi propulsat pe scena publică. Exemplul vecinilor din țări apropiate, care au fost „seduși și manipulați” de campanii mediatice bine construite, cu figuri precum „Peter Pan în rol de salvator”, ilustrează acest fenomen.

Potrivit analistei, în prezent, liderii politici nu mai au nevoie de un CV solid sau de realizări notabile pentru a accede la putere. Este suficientă „pompare de bani pentru boți” și „șlefuirea unei realități paralele” care să exploateze frustrările și nemulțumirile populației. Această strategie media, adaptată la frustrările colective, devine mai importantă decât experiența sau competența.

Viitorul incert al „voievodului New Age”

În ciuda strategiei de a capta frustrările populației, Dana Budeanu consideră că destinul final al lui Călin Georgescu este incert. Rolul său actual pare a fi acela de a canaliza nemulțumirile generate de gestionarea economică defectuoasă, precum și de a acoperi curentul naționalist, fiind, în esență, o „conservă” în care s-au investit resurse.

Având în vedere contextul politic occidental, analista este sceptică în privința șanselor lui Georgescu de a ajunge la „butoanele puterii”. Singura situație care ar putea să-i ofere această oportunitate ar fi „o nouă revoluție scapata de sub control”. Totuși, Budeanu nu anticipează un scenariu în care România să devină o „anarhie neguvernabila” al cărei unic salvator ar fi „voievodul New Age”.

Ea consideră conceptul de „președinte ales” ca fiind în sine o problemă, amintind că Georgescu a obținut puțin peste 2 milioane de voturi în primul tur al alegerilor prezidențiale. Analiza sa indică faptul că, într-o eventuală finală cu Marcel Ciolacu în 2024, scorul său nu ar fi depășit 40%, un procent mai slab decât al multor pierzători din tururile secunde prezidențiale anterioare. Singurul scenariu în care ar fi putut obține un scor mai mare este cel al duelului cu Corneliu Vadim Tudor în 2000.

Călin Georgescu a fost menținut în atenția publicului de diverse platforme media, inclusiv prin articole de analiză publicate pe stiripesurse.ro, unde se dezbat aspecte legate de discursul său public și influența sa potențială.

Sursa: Stiripesurse.ro