Primăria Sectorului 5 a fost implicată recent într-un scandal privind cheltuieli nejustificate și plăți excesive pentru proiecte de infrastructură urbană, problemă semnalată de Curtea de Conturi a României. Potrivit raportului oficial, administrația locală a realizat plăți de peste patru milioane de lei către firma Capital Vision SRL, sumă pentru care nu există justificări clare, iar banii au fost sustrase din bugetul sectorului fără o justificare legală clară. În joc au fost contracte de sute de milioane de lei pentru reabilitarea a mii de străzi din sector, însă inspectorii au constatat că suma plătită firmei a depășit cu mult valoarea serviciilor prestate, prejudiciind bugetul local.
Facturi umflate și contracte supraevaluate
Primăria Sectorului 5 a încheiat, la finalul anului 2019, două contracte majore de reabilitare a infrastructurii rutiere, în valoare totală de peste 308 milioane de lei, echivalentul a circa 61,6 milioane de euro. Acestea vizau repararea a 595 de străzi din sector, pe o distanță de peste 147 de kilometri, fiind atribuite prin licitație publică unei asocieri de firme condusă de Progresul SA, Unicon SA, Capital Vision SRL și Hydrostoy AD. La prima vedere, aceste contracte păreau a fi o investiție majoră pentru modernizarea infrastructurii locale, însă verificările au arătat alte aspecte.
Curtea de Conturi a descoperit că, deși firma Capital Vision SRL ar fi trebuit să încaseze aproximativ 16,7 milioane de lei pentru serviciile de proiectare, aceasta facturat în realitate cu aproape 3 milioane de lei mai mult, suma fiind plătită de Primăria Sectorului 5. În plus, suma totală pentru proiectare și execuție a fost supraevaluată, ceea ce a dus la un prejudiciu estimat de inspectorii de peste 4 milioane de lei, sumă ce trebuie recuperată.
Provocări în procesul de plată și posibile ilegalități
Aspectul controversat al acestor contracte este complicat și de modul în care administratia locală a gestionat plățile. În condițiile în care prevederile contractuale stabileau un sistem de plată etapizată, cu 30% din valoare la semnarea contractului și restul în funcție de încasările bugetare, Primăria a întârziat să achite sumele restante. În august 2022, compania a inițiat o acțiune în instanță pentru recuperarea a circa 17 milioane de lei, deși datoria reală era de aproximativ 14 milioane.
Casurile de judecată au dus la un acord de eșalonare, încheiat la sfârșitul anului 2022, în care Primăria s-a obligat să plătească în decurs de un an suma de peste 11,6 milioane de lei, renunțând la penalizări pentru întârzieri. Însă, încălcarea acestui angajament a dus la executarea silită a instituției publice, în ciuda eforturilor de a-și justifica plățile și de a îndrepta greșelile.
Context și implicații politice
Capital Vision SRL, firma din spatele acestor contracte, are o istorie relativ recentă, înființată în 2008, și și-a făcut un profil în domeniul ingineriei și consultanței tehnice. Ultimul an de achiziții de mare amploare în infrastructură a fost însoțit de numeroase controale și suspiciuni de legalitate, având în vedere că firma pare a fi “abonată” la contracte cu administrațiile locale conduse de politicieni social-democrați, precum cele din județele Dâmbovița și Vaslui.
Recent, compania a câștigat un contract de aproape 70.000 de euro pentru reabilitarea drumurilor județene în județul Vaslui, continuând să primească comenzi publice chiar și în condițiile unor controale și acuzații de gestionare incorectă a fondurilor publice. Asta ridică întrebări de ordin legal și de integritate despre modul în care sunt gestionate contractele publice în zonele unde influența politică poate avea un impact semnificativ asupra deciziilor administrative.
Dincolo de aspectele legale și financiare, cazul Primăriei Sectorului 5 evidențiază o problemă mai generală referitoare la modul în care autoritățile locale gestionează fondurile publice, iar criticii atrag atenția asupra necesității unor controale mai stricte și a transparenței în modul de atribuire și monitorizare a contractelor de infrastructură. În lipsa unor măsuri concrete, riscul de repetare a acestor cazuri rămâne unul real, aspect ce poate avea implicații pe termen lung asupra încrederii în administrația publică.
Între timp, anchetele sunt în desfășurare, iar situația juridică a Primăriei Sectorului 5 și a companiei Capital Vision SRL va urmări să clarifice dacă există sau nu etică și legalitate în modul în care s-au gestionat aceste investiții. Rămâne de văzut ce măsuri vor fi adoptate pentru recuperarea prejudiciului și pentru asigurarea unui management transparent în proiectele publice.
