Conform Libertatea: Cristian Tudor Popescu avertizează că anumite facțiuni politice ar putea favoriza un faliment al țării pentru a-și consolida puterea, în timp ce agenția Fitch menține România la limita investițiilor recomandate
Gazetarul Cristian Tudor Popescu lansează un avertisment sever cu privire la motivele refuzului anumitor formațiuni politice de a adopta reformele asumate prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Potrivit lui Popescu, această reticență nu este întâmplătoare, ci parte dintr-o strategie calculată de a menține țara într-o stare de vulnerabilitate din care să poată domina.
Politicieni vizați de criticile lui CTP
Într-un articol intitulat „Fanarul românesc”, Cristian Tudor Popescu nominalizează explicit partide și grupări politice, precum PSD, AUR, gruparea Thuma din PNL, dar și UDMR, sugerând că acestea nu au un interes real în îndeplinirea cerințelor europene. Afirmațiile sale se bazează pe declarații recente din spațiul public, inclusiv pe o intervenție a șefului grupului senatorial UDMR, Csoma Botond. Acesta din urmă a sugerat că România ar putea renunța la 770 de milioane de euro din PNRR, în loc să se confrunte cu o revoltă socială provocată de noua Lege a Salarizării.
CTP cataloghează o astfel de abordare drept o „îngustime de minte periculoasă”. El argumentează că pierderea tranșelor financiare europene ar împinge inevitabil țara în categoria de risc „junk”, adică nerecomandată investițiilor, declanșând convulsii economice și sociale mult mai grave decât cele invocate de contestatarii reformelor. Gazetarul sugerează că interesul acestor politicieni este de a împărăți o Românie falimentară, nu una europeană și prosperă.
„Mai întâi, pentru ca guvernul Bolojan să nu câștige astfel niscai capital politic. Apoi, mai important, deoarece specia asta de politicieni vrea puterea cu orice preț. Le convine o Românie în faliment de țară, pe care s-o împărățească ei, nu o țară europeană, trăind decent, fără ei în capul trebii,” afirmă Cristian Tudor Popescu în articolul său. El adaugă o comparație istorică, sugerând că unii politicieni ar accepta chiar și o gubernie rusească, dacă acest lucru le-ar asigura puterea, similar fanarioților sub Imperiul Otoman.
Fitch menține ratingul României, dar cu perspectivă negativă
Avertismentele privind riscul de instabilitate financiară sunt susținute, parțial, de evaluările recente ale agenției de rating Fitch. Agenția a confirmat menținerea ratingului suveran al României la nivelul „BBB-”, ultima treaptă din categoria recomandată investițiilor. Cu toate acestea, perspectiva atribuită ratingului rămâne una negativă, semnalând că riscul de retrogradare nu a fost complet eliminat.
Conform estimărilor Fitch, deficitul bugetar general al țării este proiectat să scadă la 5,9% din Produsul Intern Brut (PIB) până la sfârșitul acestui an. Această cifră este apropiată de ținta oficială de 6% asumată de Guvern și reprezintă o îmbunătățire față de nivelul de 9,3% înregistrat în 2024.
Cu toate acestea, analiștii Fitch rămân rezervați. Ei subliniază că, în ciuda eforturilor de consolidare fiscală, deficitul bugetar al României rămâne printre cele mai mari în comparație cu alte țări din aceeași categorie de rating „BBB” la nivel mondial. Pericolul imediat de intrare în categoria „junk” a fost evitat, însă monitorizarea statului român de către economiști și piețele financiare rămâne strictă. Atragerea fondurilor din PNRR și implementarea reformelor structurale sunt considerate singurele garanții pentru prevenirea unui derapaj economic semnificativ.
Sursa: Libertatea
