Disputele politice din București ating cote tot mai ridicate, după ce Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, a lansat acuzații dure la adresa colegului său de partid, Daniel Băluță, primarul Sectorului 4. În centrul conflictului se află bugetul administrației bucureștene, criza financiară profundă și modul în care sunt gestionate resursele municipiului, subiecte care divizează, totodată, scena politică locală și națională.
Lupta pentru controlul bugetului și durerea administrației
Declarațiile lui Ciprian Ciucu au venit ca urmare a unui set de critici formulate după recentul vot din Consiliul General, în care majorarea tarifelor pentru transportul public STB a fost respinsă. Primarul general a explicat că bugetul Capitalei—cel mai mare municipal din România—este supus unor presiuni enorme, fiind afectat de decizii luate în trecut, în perioada guvernării PSD, dar și de ultimele măsuri ale Executivului. „Cea mai mare parte din bugetul Capitalei merge la subvenții. Gândiți-vă la orașul Brașov, care are propria administrație, străzi, parcuri, școli, spitale, instituții culturale… Tot ce face Primăria Brașov este echivalent în bani cu învârtitul roții la STB. Pe bune?”, a spus acesta, subliniind astfel dificultățile cu care se confruntă administrația sa în condițiile unui buget insuficient.
Ciucu a mai admis că plățile restante, unele vechi de peste 15 ani, provoacă probleme suplimentare. El a menționat că în aprilie trebuie să se plătească o datorie de 156 de milioane de euro, legată de obligațiuni emise de fostul edil Adriean Videanu. Pericolul de a fi nevoit să acopere aceste datorii din bugetul curent a fost prezentat ca un adevărat „găleată cu găuri”, fiind o situație ce necesită măsuri urgențe. De altfel, el a spus că pentru găsirea unor soluții a discutat deja cu actualul edil al Capitalei, Nicușor Dan, dar cu rezultate incerte.
Răspunsul dur al lui Băluță și escaladarea conflictului
Aceste declarații au fost urmate de un răspuns dur din partea lui Daniel Băluță, postat pe Facebook, acuzându-l pe Ciucu de lipsă de soluții și de „mitocănie”. Acesta l-a atact de fapt pentru stilul considerat agresiv și pentru că, în opinia sa, edilul general a trecut la „bullying”, fiind dominat de frustrări legate de incapacitatea de a gestiona problemele orașului. „Astăzi, domnul Ciucu, care, în ultimele două luni, s-a dovedit a fi nu doar un amator lipsit de soluții, care nu a făcut altceva decât să îi inducă în eroare pe bucureșteni în legătură cu profesionalismul său, a trecut la un alt nivel… cel al mitocăniei”, se arată în mesajul postat.
Băluță i-a mai reproșat primarului general că acuză mereu alte persoane pentru situația dificilă a Bucureștiului, făcând o paralelă cu poveștile exagerate ale baronului Münchhausen, și l-a acuzat de „ipocrizie”, în contextul propunerii de creștere a tarifelor pentru transportul STB, susținând că această inițiativă ar fi fost, de fapt, pregătită de PSD, neoficial, în spatele scenei.
Context politic și perspectivele viitoare
Conflictele actuale trebuie înțelese și în contextul politic mai larg al administrației locale bucureștene. Ciprian Ciucu, deși face parte din PNL, a exprimat disponibilitatea de a colabora inclusiv cu alternative politice, precum partidul fondat de Cristian Popescu Piedone sau chiar cu AUR, dacă situația o va impune. El a subliniat că formațiunile precum PSD, deşi sunt decisive pentru majoritatea în Consiliul General, nu sunt singurele opțiuni pentru construcția unei majorități stabile, chiar dacă această abordare lezează câteva „reguli” politice tradiționale.
Indiferent de poziția lor, disputele despre bugetul Capitalei vor continua, fiind evidente necesitatea unor soluții concrete pentru redresarea financiară a administrației. Cu un buget sufocat, iar presiuni din partea opozanților și aliaților deopotrivă, liderii locali trebuie să găsească o modalitate de a ieși din această criză, altfel riscă să piardă încrederea cetățenilor, dar și să compromită întreaga guvernare a orașului. Ultimele declarații și poziții indică faptul că, în viitorul apropiat, scena politică se va polariza în jurul soluțiilor concrete pentru redresarea financiară a capitalei, dar și în jurul unor alianțe ce pot decide dacă Bucureștiul va putea depăși această criză.
