Scandalul dintre primarii Bucureștiului continuă: un conflict în public care amenință proiectele majore ale Capitalei
Războiul administrativ și politic dintre Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, și Daniel Băluță, edilul Sectorului 4, devine tot mai acut, cu implicații directe asupra unor proiecte strategice pentru București. Tensiunile s-au accentuat în ultimele zile, după ce primarul Capitalelor a lansat acuzații grave în legătură cu blocajele legate de lucrările de sistem de termoficare, dar și de modul în care aspectele politice influențează deciziile administrative.
Blocarea lucrărilor de termoficare și riscul de prejudiciu financiar major
Primarul general afirmă că Daniel Băluță blochează preluarea amplasamentelor necesare pentru extensionarea rețelelor de termoficare, esențiale pentru modernizarea sistemului și pentru a asigura încălzirea și apa caldă pentru bucureșteni. Ciprian Ciucu susține că, din cele 12 amplasamente pe care Primăria Sectorului 4 trebuie să le predea, doar patru au fost puse la dispoziție, iar restul întârzie intenționat, fiind invocate motive de ordin „amenajări peisagistice”.
„De atunci, pe parcursul anilor 2024, 2025 și 2026, PMB s-a adresat Primăriei Sectorului 4, inclusiv prin firme de avocatură și prin executori judecătorești, fără niciun rezultat”, a declarat Ciprian Ciucu. El avertizează că dacă aceste întârzieri vor conduce la pierderea fondurilor europene și naționale, Primăria Capitalei va acționa în instanță pentru recuperarea prejudiciului, referindu-se la peste 220 de milioane de lei, adică circa 43 de milioane de euro.
Atitudinea Primăriei Sectorului 4 a fost acuzată de primarul general ca fiind „absurdă”, motivul invocat fiind, conform lui Ciucu, că anumite lucrări ar deteriora aspectul peisagistic, afectând imaginea sectorului înaintea alegerilor locale. În opinia sa, aceste blocaje intentionate sunt un exemplu de politizare a serviciilor publice fundamentale, într-un moment în care bucureștenii așteaptă soluții concrete pentru problemele lor.
Lamentări privind ipocrizia și solicitarea unei legi speciale
Ciprian Ciucu nu a fost la primul schimb de replici acuzatoriu cu Băluță, descriindu-l pe acesta ca fiind „ipocrit”. În opinia sa, primarul Sectorului 4 arată interes doar de imagine, în timp ce blochează acțiuni menite să readucă normalitatea în tronsoanele de termoficare, afectând peste 300.000 de locuitori ai capitalei. „Ne aflăm în același registru, cel cu Luptele de la Unirii, în care fostul Primar General, Nicușor Dan, a avut un conflict de viziune și de proiecte publice cu același Daniel Băluță”, a declarat Ciucu.
El cere o intervenție legislativă pentru a preveni asemenea blocaje politice care afectează în mod direct interesele publicului. În această direcție, Primăria Capitalei a pus la dispoziție harta amplasamentelor nepredate, repetând că acțiunile de blocaj se datorează unor motive artificiale și selectiv politice.
Situația tensionată în Consiliul General și războiul bugetar
Conflictul s-a extins și în cadrul ședinței Consiliului General al Municipiului București, unde Daniel Băluță l-a acuzat pe Ciprian Ciucu de sabotaj. Edilul Sectorului 4 a încercat să împiedice votarea unui proiect de hotărâre care prevedea reducerea facturilor la căldură pentru bucureșteni, dacă termoficarea nu funcționează în parametrii normali, argumentând că lipsa cvorumului de prezență a fost o opțiune deliberată pentru a bloca inițiativa.
De altfel, Băluță a anunțat că va depune plângeri penale pentru abuz în serviciu, acuzând că cei din administrația Bucureștiului împiedică funcționarea proiectelor care vizau reducerea tarifelor și îmbunătățirea serviciului public. În replică, Ciucu a condamnat aceste tentative ca fiind parte a unei lupte politice menite să destabilizeze administrația bucureșteană.
De asemenea, dezbaterile apărute în discursul public s-au intensificat pe tema bugetului Primăriei Capitalei, Băluță criticând vehement decizia de a respinge majorarea tarifelor STB și invocând probleme sociale legate de indemnizații pentru persoanele cu handicap. Ciucu a repliat, arătând că cea mai mare parte a bugetului merge către subvenții, iar compania de transport are un buget mai mic decât alte orașe cu administrație locală proprie, precum Brașovul, ceea ce demonstrează dispersia fondurilor alocate pentru servicii publice.
Războiul uni social și politic continuă pe Facebook
Controversiile au ajuns și în social media, unde primarul general a atacat modul în care Daniel Băluță gestionează compania de transport, criticând influența politică asupra conducerii STB și susținând că acțiunile acestuia sunt motivate mai mult de interese electorale decât de nevoile bucureștenilor. Băluță, la rândul său, a răspuns tot pe Facebook, fiind acuzat de Ciucu de „nenecesară mitocănie” și de lipsă de soluții pentru problemele rețelei de transport.
Este clar că certurile nu se vor stinge prea curând, iar perspectivele rămân în aer, în timp ce bucureștenii așteaptă cu nerăbdare soluții concrete pentru problemele lor de zi cu zi. În această dispută, o eventuală reformă legislativă sau o reconciliere politică devin condiții esențiale pentru ca Bucureștiul să poată avansa în proiecte de infrastructură și bună Guvernare. Rămâne de văzut dacă aceste tensiuni vor duce la o accelerare a reformelor sau vor continua să frâneze dezvoltarea orașului.
