Ceferiștii implicați în scandalul corupției au apelat la inteligența artificială pentru sfaturi legale, în tempi de anchetă.
Un scandal de proporții a zguduit recent CFR Călători, compania de stat a cărei reputație a fost serios afectată de acuzații grave de corupție și fraudare a sistemului de vânzare a biletelor pentru vagoanele de dormit și cușete. În plină anchetă a parchetului, unii dintre angajați au încercat să apeleze la cele mai noi tehnologii pentru sfaturi legale, apelând la asistentul virtual ChatGPT, ceea ce a atras atenția asupra felului în care noile mijloace digitale pot fi implicate în situații de corupție sau de evitare a legii.
Acuzații și percheziții în urma suspiciunilor de trafic de bilete și șpăgi
Procurorii au declanșat audieri și percheziții încă din luna martie 2024, după ce s-au depistat nereguli în modul de gestionare a rezervărilor pentru vagoanele de dormit, precum și activitatea unor angajați suspecți de formularea unor tranzacții ilegale. Conform informațiilor existente, angajați ai CFR Călători blocau locurile pentru a le revinde mai apoi la negru, percepând sume suplimentare peste taxele oficiale. La sediul companiei din Bulevardul Dinicu Golescu au fost efectuate percheziții, iar anchetatorii s-au concentrat asupra modului în care se făcea această activitate frauduloasă, precum și asupra legăturilor interne din cadrul companiei de pe segmentul serviciilor de transport.
Discuții cu inteligența artificială: cum au încercat angajații să scape de urmărirea penală
În cadrul anchetei, s-a descoperit faptul că cel puțin doi dintre angajații incriminați au apelat la ChatGPT pentru a obține sfaturi legale despre modul de gestionare a situației. Într-o discuție din martie 2024, un angajat identificat cu inițiala M.C. a întrebat asistentul virtual despre modul în care putea stabili prejudiciul, în condițiile în care compania fusese deja sancționată și în cazul unor plângeri penale.
ChatGPT a răspuns cu un text formal, explicând că „cine poate stabili un prejudiciu dacă partea vătămată nu dorește asta?” și că, în situațiile în care prejudiciul este în dauna statului sau a unor instituții publice, autoritățile pot interveni chiar fără o cerere din partea persoanelor vătămate. La întrebarea dacă a fost deja formulată o plângere penală, asistentul a recomandat să fie redactat un punct de vedere argumentat, în care să se nege producerea unui prejudiciu și să se exprime disponibilitatea de colaborare pentru clarificări.
Această tehnologie a fost folosită, aparent, pentru a redacta răspunsuri formale și a preveni eventuale consecințe legale, însă cifra incidentului indică o tendință tot mai pregnantă de utilizare a inteligenței artificiale în scopuri decontaminate sau cel puțin discutabile din punct de vedere legal.
Cum se blocau locurile în tren pentru a fi vândute ilegal
Un alt aspect controversat a vizat modul în care anumite locuri din trenuri erau blocate pentru a fi vândute ilegal. Ceferiștii în cauză blocau locurile în vagoanele de dormit și cușete, folosindu-se de CNP-urile elevilor beneficiari de gratuitate pentru a le păstra rezervate ulterior pentru sine sau pentru alți interesați. După blocarea acestor locuri, cei interesați achitau uneori sume oficiale de aproximativ 100 de lei pentru rezervarea suplimentară, iar diferența era returnată sau transferată direct către conducătorii acestor activități ilegale.
Această metodă de vânzare atipică le oferea angajaților CFR atât venituri suplimentare, cât și oportunitatea de a-și înaintea cariera în cadrul companiei. De exemplu, reușeau să fie repartizați ca însoțitori de vagon de dormit pe trenurile internaționale spre Viena sau Budapesta, profitând de veniturile generate din aceste activități ilicite.
Cazul ajunge să simbolizeze încă o capsulă din corupția endemică existentă în sistemul feroviar românesc, unde interesele financiare personale au depășit regulile și interesele de serviciu. În acest context, anchetatorii urmăresc acum nu doar ce s-a întâmplat, ci și modul în care tehnologia poate fi implicată și utilizată pentru a masca sau susține activități ilegale.
Pe măsură ce ancheta avansează, ramificațiile scandalului devin tot mai ample, iar perspectiva unei reflecții ample despre etica utilizării inteligenței artificiale în domeniul juridic și al corupției a început deja să se contureze. În timp ce oficialii continuă investigațiile, rămâne întrebarea dacă noile tehnologii vor fi folosite exclusiv pentru a spori transparența și răspunderea, sau dacă vor continua să fie un instrument util pentru cei corupți în încercarea de a-și ascunde urmele.
