Curtea Constituțională amână din nou verdictul privind pensiile speciale ale magistraților
Curtea Constituțională a României a amânat, pentru a doua oară, decizia referitoare la reforma pensiilor speciale ale magistraților, noul termen fiind stabilit pentru astăzi, 29 decembrie, la ora 10:00. Decizia a fost luată din cauza lipsei cvorumului, după ce patru judecători susținuți de PSD au părăsit sala de deliberări și nu s-au mai întors, conform surselor Digi24. În absența a cel puțin șase judecători, verdictul nu poate fi pronunțat.
“Curtea Constituțională a decis, duminică, continuarea deliberărilor în data de 29 decembrie 2025, constatând lipsa cvorumului în cadrul ședinței anterioare,” se menționează într-un comunicat al instituției. De asemenea, este important de subliniat că amânarea a fost precedată de mai multe pauze, menite să faciliteze ajungerea la un consens printre judecători. Totuși, după reluarea discuțiilor, o parte dintre judecători a decis din nou să părăsească sala.
Un proiect contestat
De la începutul lunii decembrie, aceste deliberări au fost dominate de tensiuni politice. Proiectul care se află pe masa Curții a fost contestat inițial la CCR, iar pe 20 octombrie, judecătorii au decis că legea este neconstituțională, întrucât nu s-a respectat termenul legal pentru emiterea avizului consultativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii. Autoritățile guvernamentale au inițiat o nouă procedură, angajându-și răspunderea pe un proiect revizuit pe 2 decembrie, avizat negativ de CSM.
Acest proiect stabilește noi condiții pentru pensionarea magistraților, inclusiv vârsta de pensionare și modul de calcul al pensiilor. “Vrem să ne asigurăm că sistemul este echitabil și că actualizarea sistemului de pensii speciale pentru magistrați se face în conformitate cu standardele legale și europene,” a declarat un reprezentant al Ministerului Justiției.
Tensiuni politice în cadrul instanței
Recenta amânare a stârnit reacții din partea politicienilor și experților în domeniul juridic. Judecătorii numiți de PSD au fost subiectul unor critici intense, având în vedere că deciziile lor pot influența semnificativ reforma în domeniu. Jurnalista Digi24, Ema Stoica, a subliniat că “această situație reflectă dezbaterile intense și polemicile din cadrul sistemului judiciar și politic, unde fiecare partid pare să aibă propriile interese.”
Analiștii consideră că instabilitatea din rândul judecătorilor poate duce la o erodare a încrederii în justiție. “O asemenea amânare nu face decât să submineze credibilitatea CCR și să ridice suspiciuni legate de imparțialitatea deciziilor sale,” a declarat un expert în drept constituțional.
Sistemul pensiilor speciale pentru magistrați a fost un subiect de dezbatere aprins în ultima perioadă. Criticii susțin că această reformă este necesară pentru a reduce unele privilegii considerate excesive. De exemplu, reforma preconizează creșterea treptată a vârstei de pensionare și introducerea unor cerințe de vechime.
Cu toate acestea, avocații magistraților contestă schimbările și subliniază necesitatea protecției acestora, având în vedere natura muncii lor. “Magistrații se confruntă cu omologuri dinspre politică care își doresc controlul asupra judecătorilor. Este esențial ca independența justiției să fie păstrată,” a declarat un avocat cu experiență în litigii constituționale.
Astfel, pe măsură ce se apropie termenul de astăzi, toate privirile se îndreaptă către Curtea Constituțională și decizia pe care aceasta o va lua, care ar putea avea consecințe semnificative asupra sistemului de justiție românesc.
