Bucureștiul se plasează pe locul 13 în topul celor mai bune orașe din Europa pentru producții de film, fiind situat între Viena și Atena, conform unui clasament recent bazat pe date. Acest barometru, intitulat „Europe’s Top 20 Cities Worth Filming In”, realizat de ScoutAtound, analizează diferiți factori care influențează calitatea și eficiența filmărilor în diferite orașe europene.
Bucureștiul, un oraș în ascensiune pentru producțiile de film mici și medii
Clasamentul plasează Capitala României pe locul 13, cu un punctaj de 74 din 100, fiind considerat un mediu „flexibil și orientat spre cost”, ideal pentru formate de lung metraj, reclame și proiecte TV scurte. Principalul său avantaj constă în costurile de producție, mult mai accesibile comparativ cu alte capitale europene. În plus, ecosistemul local de filmare se află într-un proces de dezvoltare continuă, oferind oportunități pentru producții mici și medii, mai ales pentru cele ce caută costuri avantajoase.
Aceasta poziție face ca Bucureștiul să fie o alegere viabilă pentru proiectele care trebuie să-și reducă bugetul, mai ales pentru reclame „sensibile la costuri” sau pentru formate scurte, precum și anumite producții TV. Cu toate acestea, pe lângă avantajele financiare, orașul are și dezavantaje. Infrastructura pentru filmări nu este încă la nivelul altor capitale europene, iar disponibilitatea personalului cu experiență la nivel senior este limitată. Pe lângă acestea, ‘fricțiunile legislative’ pot complica obținerea autorizațiilor necesare, încetinind procesul de producție.
Comparativ cu Viena și Atena
Viena, poziționată pe locul 12, are un scor de 75 din 100 și se remarcă printr-o stabilitate economică și legislativă deosebită, fiind considerată ideală pentru producții de tip premium, reclame sau proiecte controlate. Deși oferă un mediu sigur și logistică de nivel înalt, costurile sunt mult mai ridicate decât cele din București. În plus, Viena are o capacitate mai redusă de a gestiona volume mari de producții simultan, aspect demn de luat în considerare pentru producțiile de amploare.
Atena, situată pe locul 14, se caracterizează printr-o climă plăcută și stimulente financiare moderate, fiind mai atractivă pentru reclame, seriale scurte sau conținut de lifestyle. Însă, în perioadele de vârf, capacitatea echipelor și numărul membrilor disponibili pot fi insuficiente, iar obținerea autorizațiilor în zone aglomerate devine uneori dificilă. Comparativ cu aceste orașe, Bucureștiul beneficiază de mai multă flexibilitate urbană și costuri mai mici, dar infrastructura rămâne un punct slab post-pandemic.
Perspective pentru lumea producției de film la nivel european
În timp ce cele mai mari capitale europene continuă să se adapteze la cerințele generate de evoluția rapidă a industriei, Bucureștiul își conturează rolul de centru adaptabil și economic pentru proiecte cu bugete limitate. În același timp, investițiile în infrastructură și în formarea personalului specializat rămân cruciale pentru a putea atrage proiecte de anvergură, care solicită resurse și facilități sofisticate. Cu poziționarea sa strategică, orașul nostru are încă mult potențial de creștere pentru a deveni un hub recunoscut nu doar în Europa de Est, ci și pe continent.
Se pare că, odată cu accentuarea eforturilor pentru modernizare și profesionalizare a ecosistemului local de film, Bucureștiul va putea să își extindă influența și să devină un nume de referință în lumea producției cinematografice, comparabil cu alte centre de tradiție precum Viena sau Atena. În fața acestui peisaj european în continuă schimbare, orașele își vor continua competiția pentru a oferi producătorilor cele mai bune condiții, iar Bucureștiul are toate șansele să își consolideze poziția, mai ales dacă va putea să echilibreze costurile cu investițiile necesare în infrastructură și resursă umană.
