ULTIMA ORĂ
Sorin Grindeanu, președintele Partidului Social Democrat (PSD), a exclus categoric orice colaborare viitoare cu Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), după demiterea guvernului prin moțiune de cenzură Grindeanu, după moțiune: Bolojan, demisia e firească! București: Bugetul Capitalei pentru 2026, aprobat – ce prevede Un moment tensionat a marcat începutul strigării listei de prezență în Plenul Reunit al Parlamentului României, în contextul votului pentru moțiunea de cenzură Simion: „Nu suntem de vânzare” George Simion, liderul AUR, a declarat categoric că parlamentarii formațiunii nu acceptă compromisuri Moțiunea Bolojan, la vot! Bursa, pe verde, dar cu emoții mari – live video Sorin Grindeanu, președintele Partidului Social Democrat (PSD), a exclus categoric orice colaborare viitoare cu Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), după demiterea guvernului prin moțiune de cenzură Grindeanu, după moțiune: Bolojan, demisia e firească! București: Bugetul Capitalei pentru 2026, aprobat – ce prevede Un moment tensionat a marcat începutul strigării listei de prezență în Plenul Reunit al Parlamentului României, în contextul votului pentru moțiunea de cenzură Simion: „Nu suntem de vânzare” George Simion, liderul AUR, a declarat categoric că parlamentarii formațiunii nu acceptă compromisuri Moțiunea Bolojan, la vot! Bursa, pe verde, dar cu emoții mari – live video
AcasăDiverse › București: De ce e bogat, dar sărac? Analiza FUNKY CITIZENS despre votul ignorat
Diverse

București: De ce e bogat, dar sărac? Analiza FUNKY CITIZENS despre votul ignorat

Conform Buletin.de: Bucureștenii, dezamăgiți: Promisiunea gestionării fondurilor locale, încă o formalitate

Bucureștenii au votat în 2024 pentru ca Primăria Generală să gestioneze distribuția impozitului pe venit, dar mecanismul promis a rămas, cel puțin pentru moment, la stadiul de intenție. O analiză recentă realizată de Funky Citizens arată că, deși Consiliul General al Municipiului București (CGMB) a preluat atribuția de repartizare a cotei de 85%, schimbări reale în alocarea fondurilor nu au avut loc.

Fonduri redistribuite, rezultate neschimbate

Conform analizei, Primăria Generală a păstrat aproximativ 45% din fonduri, în timp ce restul de 55% a fost direcționat către sectoare. Procesul de alocare financiară depinde în continuare de negocieri politice netransparente, ignorând criterii administrative clare. Reprezentanții administrației locale justifică lipsa reformei prin invocarea „lipsei de timp”.

Primarul Ciprian Ciucu a explicat în cadrul unei dezbateri că o negociere detaliată ar fi necesitat o lună de zile, din cauza capacității tehnice limitate de a evalua sutele de proiecte de investiții de la nivelul sectoarelor. Astfel, s-a optat pentru menținerea raportului de forțe existent în 2025, se arată în analiza Funky Citizens.

Derogări anuale și autonomia locală, afectate

Problema structurală a finanțelor Capitalei este, conform analizei, legată de suspendarea parțială a Legii 273/2006, prin derogări introduse anual în legea bugetului de stat. Acest mecanism transformă autonomia fiscală într-o „favoare politică” acordată de Guvern.

Bucureștiul contribuie cu între 25% și 30% din PIB-ul României, dar Primăria Generală nu are control asupra resurselor necesare pentru planificare pe termen lung. Cotele defalcate din impozitul pe venit reprezintă 73,8% din bugetul local. Dependența de decizia politică centrală face imposibilă orice reformă structurală a serviciilor publice, deoarece administrația locală nu știe la începutul anului pe ce sume se poate baza în luna decembrie.

Analiza Funky Citizens subliniază că, în ciuda promisiunilor, sistemul de distribuire a fondurilor în București nu s-a schimbat semnificativ.

Sursa: Buletin.de