PNL București, în criză internă: planuri de remaniere și tensiuni de proporții
Luptele din interiorul Partidului Național Liberal (PNL) nu dau semne de apropiere de o rezolvare. La București, scena politică devine tot mai agitată, pe măsură ce planurile de schimbare ale conducătorilor de filială pun presiune atât pe cei vizați, cât și pe liderii centrali ai partidului. În spatele acestei tensiuni se află președintele Ilie Bolojan, care nu se sfiește să-și exercite influența, chiar dacă planurile sale nu sunt întotdeauna primite cu entuziasm de filiale sau de sirenele interne ale partidului.
Debutul conflictului: propuneri de remaniere și refuzul filialelor
Pe 2 februarie, în cadrul ședinței Biroului Național Permanent, Ilie Bolojan a ieșit cu o listă de zece lideri de filială pe care intenționa să-i înlocuiască, invocând regula recent impusă la congresul partidului din 2025. Potrivit acesteia, liderii filialelor cu cele mai slabe rezultate în alegeri urmează să fie demiși și înlocuiți cu persoane considerabile pentru consolidarea poziției partidului. La acea vreme, Bolojan a motivat această decizie prin rezultatele obținute la alegerile locale și generale din anii anteriori, însă eșecul de a obține cele două treimi din voturi pentru a îi elimina pe toți liderii vizați a adus o notă de frustrare în rândul decidenților. La rândul lor, filialele afectate au refuzat oficial această schimbare, iar unele surse indică faptul că votul ar putea fi reluat în următoarea ședință a BNP pentru a obliga decizia centrală.
Tensiunile interne se concentrează în principal asupra unor nume precum Monica Anisie, fost ministru al Educației și președintă a PNL Sector 2, Andrei Baciu de la Sector 3, Ionuț Stroe de la Sector 4 și Dan Meran de la Sectorul 5. Chiar dacă nu au ridicat publicul vocea împotriva deciziei, aceste personalități au fost vizate de ordinea de schimbare, iar unele, precum Monica Anisie, au fost chiar sugerate pentru alte poziții, precum cea de ministru al Educației, dacă ar răspunde favorabil viitoarelor propuneri.
Ulterior, pe 13 februarie, fostul director al SIE și actualul prim-vicepreședinte al sectorului 2 al PNL, Claudiu Săftoiu, a ieșit pe Facebook cu o postare fermă. El și-a exprimat susținerea pentru Monica Anisie și a condamnat posibilele decizii centralizate de înlocuire a președinților de filială, considerându-le o formă de „discreție și nestaturare”, în condițiile în care aceste poziții au fost alese în mod democratic.
Războiul din interiorul filialelor și planurile de extindere a controlului
Contextul intern nu se limitează doar la dispute legate de numirea și remanierea liderilor de filială. Sursele apropiate partidului indică un plan clar al lui Ilie Bolojan de a-și întări controlul asupra filialelor din capitală, prin impunerea unor politicieni din afara partidului ca șefi de sector. Printre aceștia se numără Dragoș Pâslaru, fost europarlamentar, actualmente ministru al Fondurilor Europene, Vlad Gheorghe, fost europarlamentar USR, dar și Alexandru Nazare, ministrul de Finanțe și membru PNL, susținut de chiar fosta conducere de la vârful partidului.
Noii potențiali șefi de sector ar urma să fie numiți în condiții destul de controversate, fiind criticați inclusiv pentru faptul că nu îndeplinesc standardele statutare de membri ai PNL sau pentru că s-au bucurat de susținere în campanii electorale, precum cazul lui Ciprian Ciucu, actualul primar al Bucureștiului. În acest context, oficialii liberali din teritoriu sunt sceptici și acuză intenția de a răsplăti loialitatea cu numiri politice, mai degrabă decât cu oameni cu vechi experiență și legitimați democratic în alegeri.
Rivalitatea internă: acuzații de „userizare” și jocuri de putere
În timp ce rănile deschise ale politicienilor din filialele de sector devin tot mai profundite, o figură precum Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov, nu ezită să lanseze acuzații dure. Thuma îl acuză pe Bolojan că „a userizat PNL”, reproșându-i că în cabinetul său de la Palatul Victoriei predomină persoane din USR și REPER, mai numeroase decât cele din partid. „Îi reproșez lui Ilie Bolojan o anumită încercare de userizare a partidului și acest lucru e evident”, a declarat recent. Întreaga dezbatere internă pare să fie alimentată de diferențe de viziune asupra direcției în care trebuie să se indrepte partidul, precum și de tensiuni vechi și suspiciuni privind truele interese din spatele schimbărilor de conducere.
O criză ce pare departe de a se încheia, diviziunile interne și planurile de consolidare a controlului ducând spre un sezon complicat pentru PNL București. În timp ce liderii locali refuz să-și exprime poziția public, doi dintre cei vizați de presiune, Andrei Baciu și Ionuț Stroe, au confirmat oficial rezultatul votului din februarie ca fiind unul clar împotriva demiterii. În plus, toate semnele indică faptul că rivalitatea și încercările de influență vor continua, iar perspectiva unei schimbări radicale în structura filialei pare, cel puțin pentru moment, departe de realizare. În centrul acestui conflict se află o luptă de putere ce nu doar că zdruncină unitatea partidului, ci poate chiar redefini cu adevărat cine are control asupra PNL București.
