Austria reduce TVA la alimente pentru a contracara inflația, nu și România

“Guvernul își rezolvă problemele pe spatele populației” – așa își începe interventia Claudiu Năsui, deputat USR și fost ministru al Economiei, referindu-se la situația actuală în sectorul fiscal din România. El a criticat decizia guvernului român de a crește taxele în timp ce cel austriac a ales să diminueze TVA-ul la alimente, într-o încercare de a reduce inflația și a amplifica puterea de cumpărare.

“Guvernul înjumătățește TVA-ul la alimente pentru a reduce inflația și a susține puterea de cumpărare. Din păcate nu guvernul României, ci guvernul Austriei. Guvernul României a avut ideea să facă fix invers. Au crescut taxele după care s-au felicitat între ei că a scăzut deficitul,” menționează Năsui într-o postare recentă.

Așa nu se reduce inflația

Năsui atrage atenția asupra contrastului dintre cele două abordări fiscale în raport cu condițiile economice ale celor două state. Subliniază faptul că românii, cu un Produs Intern Brut (PIB) per capita aproape ăi de trei ori mai mic decât cel al austriecilor, se află în situația paradoxală de a plăti taxe alimentare mult mai mari. “Așa ajungem cu aberația că austriecii (care au ~60.000 euro PIB/locuitor) să plătească taxe pe alimente sub jumătate din cât plătesc românii (care au ~20.000 euro PIB/locuitor),” remarcă deputatul USR.

Soluția austriacă nu este fără probleme

Cu toate acestea, fostul ministru al Economiei avertizează că modelul austriac nu este fără probleme. Austria se confruntă cu un deficit de circa 5% și o datorie publică de 80% din PIB, semn că nici economia acestei țări nu este perfectă. “Și să nu credeți că în Austria n-au probleme. Pe lângă inflație, au deficit de ~5% și datorie publică de 80% din PIB. Deci nici la ei nu e roz,” explică Năsui.

Însă diferența crucială constă, în viziunea deputatului USR, în abordarea guvernelor celor două state. Acolo, guvernul a ales să nu-și rezolve problemele financiare pe seama populației, renunțând la o parte din veniturile fiscale. “Diferența este că acolo guvernul a hotărât să nu-și rezolve problemele financiare pe seama populației, luându-le mai mulți bani,” menționează Năsui.

Pe de altă parte, în România, guvernul pare să piardă din vedere interesele populației, prioritatea guvernanților fiind, conform lui Năsui, alte destinații bugetare. “Pe când la noi populația a fost ultima grijă a guvernului care a găsit totuși bani în plus pentru scheme de ajutor de stat și pentru firme de partid, pardon “investiții”,” concluzionează fostul ministru al economiei. Unde va duce această abordare fiscală diferită este de urmărit în perioada următoare.

Bogdan Dragomir

Autor

Lasa un comentariu