Emilia Șercan, ținta amenințărilor după acuzații de plagiat la adresa ministrului Justiției
Emilia Șercan, jurnalista de investigație care a expus luni plagiatul în teza de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu, a fost victima unor amenințări violente pe rețelele sociale. Aceste atacuri vin în urma articolului publicat pe platforma Pressone, unde jurnalista a demonstrat că peste jumătate din lucrarea lui Marinescu, intitulată „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, constă în text copiat. Reacțiile la aceste dezvăluiri nu s-au lăsat așteptate, inclusiv reacția oficială a Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării (FJSC), care și-a exprimat susținerea față de Șercan.
O reacție îngrijorătoare din partea societății civile
După publicarea articolului, Emilia Șercan a dezvăluit pe rețelele de socializare că a primit sute de mesaje pline de jigniri și amenințări. „Cred că mesajele pe care le-am primit ieri – o mică parte din ele – vorbesc mai mult decât aş putea să spun eu”, a scris aceasta pe Facebook, însoțind afirmația cu capturi ale mesajelor amenințătoare. Aceste atacuri nu sunt întâmplătoare, iar mulți observatori atrag atenția asupra climatului de ostilitate față de jurnaliști în România.
„Tentativele de discreditare a jurnaliștilor sunt incompatibile cu valorile statului de drept”, a subliniat FJSC într-un comunicat de presă. Instituția a cerut actorilor politici și cetățenilor să evite instigările la ură și agresiune, subliniind că amenințările la adresa jurnaliștilor subminează democrația.
Radu Marinescu răspunde acuzațiilor de plagiat
În fața acuzațiilor, Radu Marinescu a declarat că se consideră victima unei acțiuni de defăimare, insistând însă că a respectat standardele de etică academică atunci când a redactat teza sa. „Am respectat standardele în conformitate cu legislația de la acel moment”, a afirmat ministrul, adăugând că atât comisia de doctorat, cât și Comisia Națională de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare au validat autenticitatea lucrării sale.
Susținerea politică din partea PSD pentru Marinescu nu a întârziat să apară, iar mesajele din partea colegilor de partid s-au concentrat pe ideea că acuzațiile sunt parte a unei campanii mai largi de atacuri la adresa sa. Detaliile din teza contestată ridică, însă, întrebări importante cu privire la integritatea academică și la standardele pe care le adoptă instituțiile publice.
Solidaritate și îngrijorare în mediul academic
FJSC nu este singura instituție care a reacționat. Mai multe organizații non-guvernamentale și asociații de jurnaliști au lansat apeluri pentru protejarea dreptului la informare și a libertății presei. „Siguranța jurnaliștilor trebuie să fie o prioritate absolută pentru instituțiile publice”, a declarat un reprezentant al unei organizații de media. Aceste voci unite caută să sensibilizeze opinia publică asupra riscurilor la care sunt expuși zi de zi cei care aleg să facă jurnalism de investigație.
Contextul actual arată o polarizare tot mai mare a opiniei publice și o tendință îngrijorătoare de atacuri la adresa jurnaliștilor, care, în loc să fie susținuți pentru contribuția lor la transparența și responsabilitatea socială, sunt adesea vizați de amenințări și atacuri personale. Emilia Șercan continuă să fie un exemplu de curaj în fața adversităților, iar deriva care a dus la amenințările recente nu face decât să sublinieze nevoia urgentă de protejare a libertății presei în România.
