Amânare în dosarul IOR după cererea avocaților lui Petre Băjenaru de înlăturare a judecătorului

Judecătoria București se află în centrul atenției după ce avocații lui Petre Băjenaru au cerut în ședința de vineri înlocuirea judecătorului Constantin-Claudiu Ulariu în dosarul care vizează contestarea legalității retrocedării a 12 hectare din Parcul IOR. Decizia instanței va fi arătată publicului vineri, 6 februarie, după ce anterior termenul de judecată fusese amânat fără o hotărâre finală.

Cererea de recuzare, formulată de reprezentanții lui Băjenaru, a stârnit din nou controverse și a readus în prim-plan lupta pentru controlul asupra terenurilor din zona IOR-Titan, una dintre cele mai disputate și sensibile în peisajul urban al capitalei. Conform legii, această cerere trebuie analizată de un alt complet de judecată în Camera de Consiliu, o procedură obișnuită în astfel de cazuri, însă instanța poate decide să asculte și părțile implicate sau chiar judecătorul acuzat de lipsă de imparțialitate.

Contextul acestei solicitări trebuie înțeles în lumina dosarului în sine, care vizează anularea deciziilor din 2005 ale fostului primar general Adriean Videanu, prin care s-au emis dispozițiile de retrocedare a terenurilor de pe strada IOR. Dosarul a fost repus pe rol după ce Petre Băjenaru, implicat în afaceri imobiliare, a fost adăugat ca moștenitor al Mariei Cocoru, o fostă proprietară a terenurilor revendicate. În imagine se află și intervenția părților în proces, ce a dus la o dispută aprinsă asupra dacă procedura de reluare a judecății a respectat toate normele legale, avocații reprezentând partea Mariei Cocoru solicitând anularea acțiunii pe motiv de ilegalitate procedurală.

Un alt element tensionat îl reprezintă figura lui Petre Băjenaru, unul dintre moștenitorii Mariei Cocoru, despre care investigațiile au arătat că are legături solide cu lumea afacerilor imobiliare și conexiuni politice care pot juca un rol important în această dispută. Înainte de a fi recunoscut oficial moștenitor, Băjenaru a fost implicat în mai multe companii precum BASP Property SRL și BASP Ideal SRL, precum și în alte firme deținute sau gestionate de rude ale sale. Jurnaliștii au evidențiat în investigația lor, intitulată „Cimitirul IOR,” modul în care aceste conexiuni și afaceri imobiliare au avut impact asupra terenurilor disputate.

În cadrul procesului recent, avocații lui Petre Băjenaru au cerut în mod explicit schimbarea judecătorului, invocând prezența unor „lipsuri de imparțialitate” și „antepronunțare” din partea magistratului Ularu, acuzându-l că ar fi influențat decizia în favoarea uneia dintre părți. Această solicitare a fost însă respinsă de instanță, iar acum urmează o hotărâre finală care ar putea decide dacă dosarul va fi redeschis sau va fi tergiversat în continuare.

Tensiunile din dosar sunt amplificate de contextul în care terenurile din Parcul IOR, situate în zona Titanei, reprezintă nu doar un subiect de dispută juridică, ci și o problemă de interes public și urbanistic. În ultimii ani, aceste zone au fost marcate de controverse legate de retrocedări, dezvoltări imobiliare și interese politice, factorii fiind atrași de valoarea terenurilor, unele dintre cele mai value din capitală.

Deși justiția pare să fie în impas, cu amânări succesive și acuzații reciproce de lipsă de imparțialitate, evoluțiile din acest dosar vor fi cruciale, nu doar pentru părțile implicate, ci și pentru modul în care legislația în domeniu va fi aplicată în cele din urmă. În ciuda tensiunilor și încercărilor de influențare a procesului, instanța trebuie să mențină standardele de imparțialitate și legalitate, pentru a păstra credibilitatea sistemului judiciar și pentru a se asigura că dreptatea nu va fi compromisă.

În așteptarea deciziei din această săptămână, speculațiile privind soarta terenurilor retrocedate continuă să fie al doilea nume de ordin pentru fiecare dezbatere publică legată de zona IOR, un teren al controverselor ce părea, până nu demult, să fie aproape de a fi adjudecat pentru milioane de euro. Cum va evolua situația, vom afla în zilele următoare, dar cert este că procesul va merge mai departe și, cu siguranță, va aduce noi dezvăluiri despre conexiunile și interesele ce se ascund în spatele terenurilor din Parcul IOR.

Bogdan Dragomir

Autor

Lasa un comentariu