Tensiuni în jurul acordului comercial UE-Mercosur: Condiții de mediu și temeri economice
Acordul comercial dintre Uniunea Europeană și Mercosur, semnat pe 17 ianuarie în Paraguay, se confruntă cu o respingere crescândă în Parlamentul European. Aducerea la masa negocierilor a liderilor din Argentina, Brazilia, Paraguay, Uruguay și Bolivia nu a sedus toate părțile implicate, mai ales în contextul nemulțumirilor agricultorilor europeni care tem o concurență puternică din partea produselor sud-americane.
Reacția autorităților europene este deosebit de criticată de organizațiile de mediu, care susțin că acest acord prioritizează creșterea economică în detrimentul protecției mediului. Manon Aubry, eurodeputat din grupul La Gauche, a declarat: „Cum putem viza o reducere de 55% a emisiilor de gaze cu efect de seră, semnând totodată acest acord? Este o ipocrizie flagrantă.”
Pericolele de mediu și comerciale în acordul UE-Mercosur
Acordul prevede eliminarea majorității drepturilor de douană, facilitând comerțul bilateral în proporție de peste 90%. Aceasta include importuri de produse precum carne de vită și soia, care, conform experților, ar putea contribui la o creștere semnificativă a defrișărilor în America Latină. Pascal Canfin, eurodeputat din grupul Renew, a avertizat că „riscul de defrișare ar putea crește cu 25%”, având în vedere cotele stabilite pentru exporturile de carne.
În plus, acesta a atras atenția asupra unei modificări recente, prin eliminarea unor măsuri de protecție, care le-ar putea facilita țărilor din Mercosur să conteste legislația europeană privind mediu. „Dacă aceste reglementări nu sunt complet implementate la semnarea acordului, vor putea fi supuse unui mecanism de echilibrare care le-ar oferi argumente pentru a solicita concesii comerciale,” a explicat Canfin.
Cenzura informațională și consecințele pentru agricultorii europeni
Organizațiile de mediu consideră că acordul favorizează o distribuție inechitabilă a beneficiilor comerciale și ar putea agrava problema poluării cu pesticide. Manon Aubry a criticat rolul industriei chimice europene în acest context: „Este o ipocrizie totală. Permiterea exportului de substanțe chimice interzise în Europa, utilizate în producția agricolă din America Latină, și apoi importul acestor produse în UE este un cerc vicios periculos.”
Impactul acordului asupra emisiilor de CO2 a fost estimat de analiști între 4,7 și 6,8 milioane de tone suplimentare, dar Comisia Europeană l-a considerat marginal în raport cu posibilele câștiguri economice. „Promovăm un model agricol care va amplifica emisiile, în loc să investim în soluții sustenabile,” a avertizat Aubry.
Parlamentul European va decide în curând asupra unei rezoluții care ar putea suspenda sau chiar bloca implementarea acestui acord, un indiciu al tensiunilor interne care persistă pe acest subiect sensibil. Eurodeputații vor vota pe 21 ianuarie propunerea de a trimite acordul la Curtea de Justiție a Uniunii Europene pentru a putea evalua compatibilitatea sa cu reglementările europene.
Aceste întrebări esențiale în jurul acordului UE-Mercosur reflectă complexitatea trade-off-urilor între dezvoltarea economică și responsabilitatea de mediu, un duel tot mai des întâlnit în politica europeană.
